怎樣區(qū)別檢測(cè)、監(jiān)測(cè)、鑒定與鑒別？

(1)環(huán)境監(jiān)測(cè)

湖南環(huán)境監(jiān)測(cè)是間斷或連續(xù)地測(cè)定環(huán)境中污染物的濃度，觀察、分析其變化和對(duì)環(huán)境影響的過(guò)程。其目的是準(zhǔn)確、及時(shí)、全面地反映環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，為環(huán)境管理、污染源控制、環(huán)境規(guī)劃等提供科學(xué)依據(jù)。環(huán)境監(jiān)測(cè)的過(guò)程一般分為接受任務(wù)、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和收集資料、監(jiān)測(cè)計(jì)劃設(shè)計(jì)、優(yōu)化布點(diǎn)、樣品采集、樣品運(yùn)輸和保存、樣品預(yù)處理、分析測(cè)試、數(shù)據(jù)處理、綜合評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)。

(2)環(huán)境檢測(cè)

湖南環(huán)境檢測(cè)則是對(duì)某種環(huán)境、污染源、污染物進(jìn)行的檢驗(yàn)和測(cè)試。其目的是滿(mǎn)足當(dāng)事人的委托需求，或者為了滿(mǎn)足某種商業(yè)目的。環(huán)境檢測(cè)在很多時(shí)候表現(xiàn)為對(duì)污染物、污染源的性質(zhì)、數(shù)量、濃度、性質(zhì)的鑒定和檢驗(yàn)，如對(duì)生活廢水中污染物濃度和種類(lèi)、室內(nèi)綜合環(huán)境、廢氣中二氧化硫濃度的測(cè)量等。

(3)二者的區(qū)別和聯(lián)系

環(huán)境監(jiān)測(cè)是一種行政行為，是一個(gè)連續(xù)的、動(dòng)態(tài)的過(guò)程，是行政機(jī)關(guān)或其下級(jí)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的法定職責(zé)，而環(huán)境檢測(cè)一般是一種商業(yè)行為，是一種單一的過(guò)程，一般由商業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行。

環(huán)境監(jiān)測(cè)過(guò)程中常常包含環(huán)境檢測(cè)，比如，對(duì)某種污染物、污染源性質(zhì)和成分的檢驗(yàn)等。

湖南環(huán)境監(jiān)測(cè)和司法鑒定、鑒別有何區(qū)別?

(1)環(huán)境監(jiān)測(cè)屬于行政行為，司法鑒定是為司法活動(dòng)提供證據(jù)的行為。

(2)環(huán)境監(jiān)測(cè)的目的是為行政機(jī)關(guān)作出決策提供依據(jù)，而司法鑒定的目的是為司法活動(dòng)提供證據(jù)。

(3)環(huán)境監(jiān)測(cè)是一種主動(dòng)性的行為，開(kāi)展環(huán)境監(jiān)測(cè)無(wú)需他人委托;司法鑒定是一種被動(dòng)性的行為，非經(jīng)他人委托司法鑒定機(jī)構(gòu)就不能主動(dòng)開(kāi)展鑒定。

(4)環(huán)境監(jiān)測(cè)是取樣、送樣、測(cè)試、分析、處理、評(píng)價(jià)的完整過(guò)程，而司法鑒定是由委托人提供鑒定樣品、鑒定機(jī)構(gòu)只進(jìn)行鑒定的單一過(guò)程。

(5)環(huán)境監(jiān)測(cè)的結(jié)論性意見(jiàn)稱(chēng)作監(jiān)測(cè)報(bào)告，司法鑒定的結(jié)論性意見(jiàn)稱(chēng)作鑒定意見(jiàn)。

(6)當(dāng)事人只能對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告提出異議，而對(duì)司法鑒定意見(jiàn)則可要求重新鑒定。

(7)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)特定的認(rèn)可程序后才可作為刑事案件的證據(jù)，司法鑒定結(jié)論可以直接作為刑事案件的證據(jù)。

鑒別在環(huán)境工作中是指，根據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和導(dǎo)則，辨別、確定一種物質(zhì)是否屬于某類(lèi)物質(zhì)。

檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)與鑒定意見(jiàn)書(shū)有何區(qū)別?

檢驗(yàn)，通過(guò)檢測(cè)而驗(yàn)證的意思。鑒定，通過(guò)鑒別而審定的意思。兩者雖然字義有細(xì)微差別，但在實(shí)際應(yīng)用中區(qū)別不大，而報(bào)告書(shū)和意見(jiàn)書(shū)的區(qū)別較大。報(bào)告書(shū)是檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的集合，不帶人為的分析意見(jiàn)或結(jié)論，客觀性較強(qiáng);而意見(jiàn)書(shū)是則是鑒定人根據(jù)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)得出的評(píng)斷意見(jiàn)。